最近一直在考虑一个问题：在这么复杂的社会环境中，如何判断应该相信或者不相信某种言论？

一方面，我们都知道言论自由的重要性，每一个人都应该能发出自己的声音；另一方面，我们又都知道大众集体智商并不那么高，而且还要防止多数人的暴政的问题。

王海明博士的这本“政治化的困境”，非常详细的描述了美国智库的发展和对公共政策和政府决策的巨大影响力，很值得一读。

这本书给我的另一个启发就是，书里面提到的代表自由主义的布鲁金斯学会和代表保守主义的传统基金会的博弈，包括“思想市场”（Marketplace of Ideas）的产生，都应该得益于美国整体的言论自由环境和民选系统对美国行政、立法和司法体系的倒逼机制。智库和民间团体的繁荣在威权体系里面是很难产生的。